Defensa Siciliana / Scheveningen (variante Richter-Rauser)

Esta partida comentada fue publicada por Jaume en el foro de Ajedrezmail, y se trata de una partida disputada por él mismo en esta página.


1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5 e6 7.Ae2
Mucho más habitual es 7. Dd2, el ataque Richter-Rauzer

7… Ae7 8.0–0 0–0 9.Ae3
Otras alternativas son 9.Dd3 o 9.Rh1

9… a6 10.a3
Las continuaciones más habituales aquí son 10. Dd2, 10.f4 o 10.a4.

10… Dc7 11.f4 Cxd4

En la Scheveningen la expansión en el flanco dama es importante realizarla en las mejores condiciones posibles. El intercambio de caballos favorece la posterior b5. Si se hiciera ahora permite a las blancas una continuación que les ofrece ligera tras 14… b5 15.Cxc6 Dxc6 16. Af3+/=

12.Axd4
Si 12.Dxd4 b5 13.Tad1 Ab7 14.Af3 Tac8=

12...b5 13.Dd3
Si las blancas hubieran jugado aquí 13.De1 se hubiera llagado por transposición de jugadas a la partida Nikolic – Damljanovic Cacak 1991 y que siguió 13… Ab7 14.Dg3 Tae8 15.Rh1 Ad8 16.e5 dxe5 17.Axe5 Dc8 18.Tad1 g6=

13… Cd7
Un movimiento típico de esta variante de la siciliana. En d7 el caballo cumple distintas funciones:

1) Controla la casilla e5 y, por consiguiente, la expansión del centro blanco con e5 o f5.
2) Opcionalmente puede ocupar la casilla c5 presionando el centro y flanco dama blancos.
3) Deja la casilla f6 para el alfil, ya sea tanto para causas defensivas como ofensivas.

En la presente partida se cumplen, curiosamente, todos estos objetivos.

14.Tf3?!

Uno de los riesgos contra la Scheveningen: precipitarse en el ataque al flanco rey. Esta jugada permite a las negras optimizar su posición. Mejor es 14.Tad1 Ab7 15.Dg3 Af6 16.Axf6 Cxf6=, donde podemos ver el papel defensivo del alfil en f6. Veamos aquí, y para comprender el papel que juega el caballo negro en d7, la siguiente variante: si 14.f5 Ce5 15.De3 Af6 16.Tad1 Ab7 17.Ab6 Dc6= y el intento de ataque blanco desaparece.

14...Ab7 15.Th3 e5 16.Cd5
La alternativa 16.fxe5 dxe5 17.Dg3 Ac5=/+ deja también una buena posición para las negras.

16...Axd5 17.exd5 f5 =/+

De repente las negras toman el control del centro y el ataque blanco se queda sin futuro. Es curioso observar como todo eso ocurre no por especial mérito de las negras, sino como consecuencia de una jugada precipitada como 14. Tf3. Las negras simplemente responden con sus consecuentes jugadas defensivas que justo con f5 agotan el ataque blanco e invierten la situación.

18.Ae3?!
Esa jugada facilita las cosas a las negras. La mejor alternativa es 18.fxe5 dxe5 19.Af2 Ac5 20.d6 Db6 21.Tf1 Tac8 =/+ y la posición de las negras es ventajosa. Es inferior 18.Dc3 Tac8! 19.Dxc7 Txc7 20.Tc3 Tfc8 21.fxe5 dxe5 22.Txc7 Txc7 23.Af2 (si Ac3, e4 -/+ con ventaja) Txc2 24. Ad3 Txb2 25.Axf5 Cf8 =/+ y las negras tienen ventaja.

18...exf4!
Abriendo la diagonal para el alfil en f6

19.Axf4 Cc5 20.Dd1 Af6 -/+

Esta posición puede considerarse como el triunfo del ideario que sostiene la variante Scheveningen: el alfil en f6 ahora no es defensivo sino ofensivo sobre el flanco dama, el caballo en c5 apunta hacia e4 y controla d3 y la resolución del centro se saldará con una columna rey que será ocupada de inmediato por las torres negras creando una autopista hacia la posición blanca. El intento de ataque blanco se salda con una posición descoordinada y con distintas debilidades en su posición.

Francisco Solera en el XIII Open Internacional de Sants

Nuestro buen amigo Francisco ha disputado recientemente el
XIII Open Internacional de Sants, Hostafrancs i la Bordeta, con la intensión de retomar el juego "en vivo" y conseguir nuevamente el ELO que había dejado hace ya unos años.
No cabe dudas que será un trabajo arduo, pero los que conocemos a Francisco sabemos que se trata de un excelente jugador y que se trata de una persona tenaz y perseverante, por lo que doy por descontado el éxito en su proyecto.
Sin consultarlo, he decidido colgar algunas de sus partidas, comenzando por esta, donde según él ha jugado mal (no es tan así, en mi opinión) y donde el resultado final fue tablas.

1.d4 d5 2.Bf4 Nf6 3.e3 Bf5 4.Nf3 e6 5.Bd3 Bxd3 6.Qxd3 Bd6

{me esperaba Cbd7, y aquí mi primera pensada, casi 20 minutos, para
algo tan sencillo como Db5+, pero viva la mente bloqueada por los
nervios…..¿Qué hago?}
7.Bg5 ?
{para mi es mala, no es que se pierda, pero es mover dos veces la
misma pieza en tan solo 7 jugadas, ¿fallo de principiante?, o
¿desconfianza?, no lo sé, pero fallo, sin miedo al cambio en f4}
7...Nbd7 8.Nbd2 c5 9.c3


{Mejor 0-0}
9...O-O
{Mejor Db6}
10.O-O h6
{sigo pensando que era mejor otra vez Db6}
11.Bf4
{segunda cagada, pero no os lo perdáis, más de 10 minutos pensando
hacer Af6:, para al final hacer la tercera movida del Alfil, en 11
jugadas!!!!!, ¿pero qué es esto?}
( 11.Bxf6 Nxf6 12.dxc5 Bxc5 13.Nb3 {seguido de c4 y Tac1 o en d1, o
Tfe1, cogiendo las columnas, lo que les explico a mis hijos, y luego
yo no hago, ¡¡Que desastre!!} )
11...Bxf4 12.exf4 Rc8
{aquí pensé de nuevo que me haría Db6, pero nada, o es mala, o no sé,
pero yo la habría hecho}
13.f5
{aquí pensé unos 15 o 20 minutos, y ya no era apertura, era buscar un
plan. Quería deshacerme del peón doblado, y la mejor manera era
atacando al centro. y si c4, Dc2, con Tf1 buscando el cambio del peón
y que le quedara en e6, y Ce5 o en d4 ante un hipotético cambio}
13...cxd4


{esta no me la esperaba, esperaba c4, aquí pensé de nuevo, y me
decidí por el cambio primero en f6, y luego con la dama en d4}
14.fxe6 fxe6 15.Qxd4 Qb6
{al fin, y no me queda otra que cambiar}
16.Qxb6 Nxb6
{Me pidió tablas, después de pensar lo mal que había jugado, un señor
mayor, rodado, de cara a un final, las tablas me parecían lo mejor.
Además estaba más o menos contento, lo mal que lo hice, y medio punto
está muy bien. Mi primera partida de torneo, del año 86, septiembre,
también fué tablas. Hice 6 de 8. Me conformaba en este.}

Torneo de Sants.

Este álbum esta dedicado a tod@s mis amigos de AjedrezMail, de corazón, gracias por estos tres maravillosos años, que espero sean un montón más.
Vuestro amigo Francisco. "Franjasoca"
Clicar en la foto, y saldrá el álbum.

Torneo de Sants

Ajedrez en las escuelas: una realidad

Ajedrez en las escuelas: una realidad

El Capablanca apunta alto

El XLVI Torneo Capablanca In Memoriam de ajedrez se celebrará en el Salón Gelabert, del Hotel Riviera habanero, entre el 11 y el 21 del presente mes, con la participación de más de 200 trebejistas de al menos 20 naciones en los cuatro grupos convocados.

El Gran Maestro ucraniano Vassily Ivanchuk (2 776) y su homólogo cubano Leinier Domínguez (2 726) encabezarán el Grupo Elite, que por primera vez alcanza la categoría XIX de la FIDE, con un Elo promedio de 2 712 unidades, según se supo ayer en rueda de prensa.

Además de Ivanchuk y el Ídolo de Güines, competirán en dicho nivel el checo David Navara (2 702), el antillano Lázaro Bruzón (2 693), el vietnamita Le Quang Liem (2 687) y el ruso Dmitry Andreikin (2 687), campeón mundial juvenil el pasado año en Chotowa, Polonia.

Mientras, en el grupo Premier concursarán nueve Grandes Maestros y un Maestro Internacional, con un Elo promedio de 2 561 puntos. El local Yunieski Quesada (2 626) será la principal atracción, aunque tendrá fuerte resistencia del canadiense Mark Bluvshtein (2 589), el mexicano Manuel León (2 562) y el italiano Daniele Vocaturo (2 546), así como de sus compatriotas Fidel Corrales (2 586), Isam Ortiz (2 569), Omar Almeida (2 562), Holden Hernández (2 546) y Ermes Espinosa (2 467).

La justa también tendrá acción en dos grupos abiertos, en los que intervendrán una gran cantidad de GM y varias figuras foráneas, así como las principales exponentes femeninas de nuestro país, incluida la medallista dorada en el tercer tablero de la Olimpiada de Khanty Mansijk, Yaniet Marrero.

Tomado de: El Capablanca apunta alto

Ranking mundial de ajedrez: Leinier, récords y lugar 21 | Sitio Oficial del Ajedrez Cubano

NO HIZO falta esperar a mayo para confirmar que el GM Leinier Domínguez implantó marcas cubana y personal de 2 726 puntos Elo y se instaló por tercera ocasión en el lugar 21 del ranking mundial de ajedrez. La federación internacional actualizó este sábado su escalafón y gracias a su triunfo en el Zonal 2.3 el ídolo de Güines oficializó mejorías de 10 unidades e igual número de escaños en relación con lo exhibido dos meses antes.

Por Eyleen Ríos López - 1 de mayo de 2011

De esa manera ratificó su vanguardismo latinoamericano y continuó tercero a nivel de América, solo superado por los “estadounidenses” Hikaru Nakamura (2 774) y Gata Kamsky (2 732), instalados en los escalones ocho y 18, por ese orden.

La cifra supera por cinco rayas el 2 621 que en abril del 2009 convirtió en la cúspide de lo alcanzado por un jugador de la isla y le permitió retomar un sitio ya disfrutado en noviembre de ese año y octubre del anterior.

Tiene, además, el especial significado de ser mejor que el 2 725 calculado a su genial compatriota José Raúl Capablanca, monarca del orbe (1921-1927) cuyo reconocido talento no pudo ser valorado con el sistema Elo.

Aunque sin su esperada llegada a los privilegiados 2 700, el GM Lázaro Bruzón fue otro con avance importante, pues muestra 2 693 unidades nunca completadas por él y válidas para el sitio 45, cinco por delante del ocupado antes.

Perjudicado porque no se le computó el incremento resultante de su éxito en el reciente certamen Continental, el ex campeón nacional sostuvo la progresión iniciada cuando en enero de este año pasó del escalón 75 al 51.

La cima del ordenamiento continuó dominada por los GM Viswanathan Anand (2 817), de India, Magnus Carlsen (2 815), de Noruega, y Levon Aronian (2 808), de Armenia, aunque Rusia (2 734) mantuvo el liderazgo por naciones.

Cuba (2 595) escaló del puesto 22 al 19 y a nivel de América secunda a un Estados Unidos (2 639) cuyo noveno sitio responde en buena medida al rango de nacionalizados.

Los 10 mejores de la isla:

GM Leinier Domínguez (2 726)

GM Lázaro Bruzón (2 693)

GM Yuniesky Quesada (2 626)

GM Fidel Corrales (2 585)

MI Isam Ortiz (2 569)

GM Jesús Nogueiras (2 565)

GM Holden Hernández (2 558)

GM Omar Almeida (2 555)

GM Aramís Álvarez (2 538)

MI Yusnel Bacallao (2 530)
Tomado de:
Ranking mundial de ajedrez: Leinier, récords y lugar 21 | Sitio Oficial del Ajedrez Cubano

Lázaro Bruzón campeón en torneo continental de ajedrez en México - Deportes - Juventud Rebelde - Diario de la juventud cubana

Lázaro Bruzón en calidad de invicto y clasificaciones mundialistas de Yuniesky Quesada, Fidel Corrales e Isam Ortiz dejaron agradables noticias para Cuba en el torneo Continental de ajedrez de Toluca, México.

Aunque fueron escasas las informaciones oficiales sobre las últimas jornadas, e incluso todavía no se actualizó el sitio del certamen, se supo que Bruzón derrotó en el cierre al argentino Pablo Lafuente y accedió a 7,5 puntos de nueve.

Según el reporte de un periódico colombiano, el cinco veces campeón de la Isla se coronó por mejor desempate para repetir un dominio de este tipo ya alcanzado en la versión de Buenos Aires 2005.
Tomado de: Lázaro Bruzón campeón en torneo continental de ajedrez en México - Deportes - Juventud Rebelde - Diario de la juventud cubana

Mijaíl Chigorin

Mijaíl Chigorin

Mijaíl Ivánovich Chigorin (12 de noviembre de 1850 - 25 de enero de 1908) fue un importante ajedrecista ruso: entre 1883 y 1898 fue uno de los cinco mejores jugadores del mundo.

Ha sido considerado el fundador de la escuela rusa de ajedrez.

Nació cerca de San Petersburgo, donde se estableció luego de terminar sus estudios. Aprendió a jugar al ajedrez a los 16 años, pero no se sintió atraído por el juego sino hasta después de completar su educación y ocupar un puesto en el gobierno.

En 1873 se apasionó por el juego, abandonó su trabajo y se convirtió en un ajedrecista profesional.

Pese a que empezó tarde a jugar al ajedrez, fue uno de los más brillantes y superdotados representantes del juego artístico y psicológico que hacia fines de siglo riñó sus últimas batallas contra la nueva escuela científica y posicional. Buscaba sistemáticamente la complicación y no tenía ninguna fé en los pretendidos principios científicos del juego de posición, que siempre contempló con irónico escepticismo.

Extremadamente hábil jugando gambitos, no le interesaba la exactitud objetiva de una determinada combinación, sino sus probabilidades de éxito aún siendo falsa frente a un cierto adversario y en un momento determinado.

Sus partidas nos muestran cómo una variante objetivamente mala puede ser eficaz en determinado momento psicológico; al fin y al cabo, el ajedrez es una lucha de hombres y no de máquinas.

Era amante de los gambitos y gran conocedor del gambito Evans. Chigorin dio nombre a diferentes variantes de apertura. La más importante fue la variante Chigorin de la Apertura española (en notación algebraica, 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Ca5).

También contribuyó al Gambito de dama con la Defensa Chigorin (1.d4 d5 2.c4 Cc6).

Su primer torneo internacional fue Berlín 1881 donde quedó tercero, pero su fama comenzó con ocasión del Torneo de Viena 1882, en que logró ganar una de sus partidas a Steinitz, por entonces en la plenitud de sus facultades. Al año siguiente en el gran torneo de Londres que consagró a Zukertort, volvió a ganar a Steinitz en dos partidas y lo mismo en 1888. Estas repetidas victorias no eran por azar.

Chigorin ganó el primero y segundo premio en el torneo de Nueva York 1889 y ese resultado dio lugar al primer match por el título. Se jugó en La Habana, 1889 y ganó Steinitz por 10 victorias, 6 derrotas y unas tablas. se organizó el segundo match. También se llevó a cabo en la capital cubana y volvió Steinitz a retener el título: 10 victorias, 8 derrotas y 5 tablas.

Esta vez la lucha alcanzó un grado más elevado de emoción por lo igualada que se mantuvo hasta el último momento.

En 1895, en el Primer Gran Torneo Internacional de Hastings, Chigorin alcanza el segundo premio, detrás de Pillsbury y delante de Lasker, Tarrasch y Steinitz, hazaña portentosa que es un argumento de gran peso en favor de su concepto artístico del ajedrez y en cierto modo una victoria póstuma del ajedrez romántico.

En 1896 Chigorin obtiene el primer premio en el Torneo Internacional de Budapest. Al año siguiente gana rotundamente un match a su compatriota Schiffers por 7 a 1 y 3 tablas, siendo una de las partidas empatadas la famosa “Comedia de las equivocaciones” como la bautizó Mieses.

El último éxito de Chigorin, cuyo ocaso sólo entonces comenzó a iniciarse, fue el empate con Charousek para el segundo y tercer puesto del torneo de Colonia 1898, detrás de Burn, pero delante de Steinitz, Showalter, Schlechter y Janowski, estos dos últimos verdaderos astros de la nueva generación.

Chigorin-Didier 1-0 París 1900

Ajedrez en Países

España
Cuba
Uruguay
Argentina
Colombia

Wilhelm Steinitz

Wilhelm Steinitz

Wilhelm Steinitz. Jugador de ajedrez austríaco nacido en Praga el 17 de mayo de 1836 y fallecido en Nueva York el 12 de agosto de 1900. Está considerado el primer campeón mundial de este deporte.

Nació en una familía numerosa judía que deseaba que fuera rabino. a pesar de destacar en las matemáticas, dedicó su vida al ajedrez. De carácter difícil, agresivo, aficionado a la crítica y a la pole´mica. fue protagonista de violentos enfrentamientos con otros jugadores de su época.

En la primera parte de su carrera, el juego de Steinitz era similar al de sus contemporáneos Adolf Anderssen o Paul Morphy, caracterizado por rápidos ataques al rey y preferencia por aperturas de gambito. Pero gradualmente Steinitz fue desarrollando un estilo propio, que es la fundación del estilo posicional, sin el cual seria imposible comprender el ajedrez moderno. Rasgos distintivos del estilo maduro de Steinitz son la fe en la defensa, el uso del rey como pieza activa incluso en etapas tempranas del juego y un estudio profundo de la estructura de peones. Tras haberse declarado a sí mismo campeón mundial de ajedrez en 1866 (tras su victoria sobre Anderssen), defendió su título con éxito en cuatro ocasiones, contra Johannes Zukertort en 1886, Mijaíl Chigorin en 1889 y 1892 e Isidor Gunsberg en 1891. Su reinado concluyó cuando cayó ante Emanuel Lasker en 1894.

En la última etapa de su vida, perdió la razón, cuando ya su nivel de juego había decaído notablemente. Fue recluido en un sanatorio mental y en esta época pronunció su famosa frase: "Puedo jugar con Dios y darle un peón de ventaja".

De acuerdo con la proximidad de los nombres, es muy probable que el escritor francés Julio Verne se haya basado en él para su personaje principal de la novela El secreto de Wilhelm Storitz.

Ciudad: Nueva York, San Luis (Misuri) y Nueva Orleans (Luisiana)

Contrincantes: Wilhelm Steinitz contra Johannes Zukertort

Blancas en la 1ª partida: Zúkertort

Resultado: 12,5 – 7,5

Campeón: Steinitz (10 ganadas, 5 perdidas y 5 tablas) Zukertort, J – Steinitz,W [D11]

Wch01–USA (New York) (1), 1886

1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Af5?! 4.Cc3 e6 5.Cf3 Cd7

6.a3?! [Wilhlm Steinitz comenta que a 6.c5 b6 7.b4 a5 el bando negro lograría clara ventaja]

6.…Ad6! El alfil se coloca en la casilla más activa, la intensión es muy clara, ayudar a realizar la ruptura con el avance del peón a e5 y en segundo lugar el alfil participara presionando en el flanco de rey. A Max Euwe le gustaba más 6…Cgf6 7.Ad3 Axd3 8.Dxd3 Db6!]

7.c5?! Ac7 8.b4 e5 [Wilhlm Steinitz, sigue fiel a su plan, con esta ruptura central típica en este tipo de posiciones el bando negro lograra contra juego.]

9.Ae2 Cgf6 10.Ab2 e4! 11.Cd2 h5! 12.h3 [12.h3 es única ya ahora no se puede realizar la ruptura 12.b5?! por Cg4 13.h3 Dh4! Con fuerte iniciativa en el flanco de rey que daría clara ventaja de las negras según las comentarios del propio Steinitz]

12…Cf8! [Buena jugada, llevando el caballo al flanco de rey para sumar fuerzas al ataque, hay que observar que el rey negro no corre peligro en el centro del tablero, ya que este está cerrado.] 13.a4 Cg6 14.b5?! [En el ajedrez a parte de adquirir conocimientos teóricos, ya sea de aperturas, estrategia, táctica o finales, ¡¡es muy, pero que muy importante trabajar la comprensión y entendimiento de las posiciones!!, para valorar correctamente las diferentes situaciones que se pueden dar en la partida de ajedrez -dicho esto- hay que observar que la partida que estamos viendo requiere de una comprensión técnica muy importante, la toma de decisiones requiere y exige de dichos conocimientos o sabidurías. 14.Cb3! Minckwitz 14...Ch4 15.g3 con ligera ventaja negra; 14.g3 Db8! 15.Cf1 Dc8 16.h4 Cg4 con clara ventaja negra según Vukovic]

14…Ch4 15.g3 [15.Af1 g5! Con clara ventaja de las negras según análisis de Steinitz]

15…Cg2+! (diagrama)

16.Rf1 Cxe3+ 17.fxe3 Axg3 18.Rg2 Ac7 [18...Rh6!? con idea de Rg6 según Max Euwe]

19.Dg1? [19.Df1 Dd7 20.Rf2 Th6 21.Re1 Tg6‚ con idea de Rg3 según comenta el mismo Steinitz; 19.Cf1!? Th6 20.Tg1 (20.Rf2 Dd7 21.h4 Ah3 22.Re1 Ag2 23.Tg1 Dh3 24.Dd2 Cg4 25.De1 Tf6 26.Cd1 Axf1 27.Axf1 Dh2+ 28.Tg2 Dh1 con idea de Ch2 que daría ventaja decisiva a las negras, según Steinitz) 20...Dd7! (20...Tg6+ 21.Rh1 Txg1+ 22.Rxg1 Axh3 23.Axh5 Cg4 24.Axg4 Dg5 con ventaja decisiva de las negra, comenta Steinitz) 21.Rh1 Ah7 con ventaja decisiva de las negra, Steinitz]

19…Th6 20.Rf1 Tg6 1h 21.Df2 Dd7 22.bxc6 [Una hora de juego]

22…bxc6 23.Tg1 Axh3+ 24.Re1 Cg4 25.Axg4 [25.Dh4 Cxe3 26.Txg6 fxg6 27.Dg5 Cg2+ 28.Rd1 Cf4 con ventaja decisiva del bando negro]

25…Axg4 26.Ce2 De7 27.Cf4 Th6 [27...Tf6 28.Txg4 hxg4 29.Dh4 Axf4 30.exf4 Txf4 31.Dh8+ Df8 32.Dh5 Rd7 33.Dg5 Tf6 34.Cf1 con idea de Cg3 según Steinitz] 28.Ac3 g5 29.Ce2 Tf6 30.Dg2 Tf3 31.Cf1 [31.Cxf3 exf3 con ventaja decisiva de las negras]

31…Tb8 [Es dudosa 31...Ah3?! 32.Dxg5 Txf1+ 33.Rd2 Dxg5 34.Txg5 Txa1 35.Axa1 Re7 36.Txh5 con ligera ventaja del bando negro]

32.Rd2 f5 [Hasta este momento Steinitz había consumido dos horas de tiempo] 33.a5? [Hasta este momento Johannes Zukertort había consumido dos horas de tiempo. 33.Th1 con idea de Cg1 con ventaja decisiva de las piezas negras, según Minckwitz; 33.Ch2 Th3 34.Cxg4 hxg4 35.Th1 Dh7 36.Tag1 Rf7 37.Txh3 gxh3 38.Dxg5 h2 39.Th1 Tg8–+ con ventaja decisiva según análisis de Steinitz] 33…f4 34.Th1 Df7 35.Te1 fxe3+ 36.Cxe3 Tf2 [36...Txe3 37.Rxe3 Af4+ 38.Rf2! Tb3 39.Thf1 Axe2 40.Txe2 Txc3 41.Rg1 Tg3 42.Dxg3–+]

37.Dxf2 [37.Dg1 Df3 38.Cxg4 Af4+ 39.Rd1 Dd3+ 40.Ad2 Dxd2# con jaque mate, según análisis de Steinitz]

37…Dxf2 38.Cxg4 Af4+ 39.Rc2 hxg4 40.Ad2! e3 [40...Axd2 41.Tef1 Dxe2 (41...Dxf1 42.Txf1 Af4 con ventaja decisiva negra) 42.Th8+ Re7 43.Th7+ Re6 44.Th6+ Re7 45.Th7+ Re6 (Un grave error sería jugar 45...Rd8?? 46.Tf8# con jaque mate]

41.Ac1 Dg2 42.Rc3 Rd7 43.Th7+ Re6 44.Th6+ Rf5 45.Axe3 Axe3 46.Tf1+ Af4 [46...Dxf1 47.Cg3+] 0–1 - Zukertort: 2horas y 30minutos.- Steinitz: 2horas y 45minutos.

"En los comienzos de mi carrera atacaba sin parar haciendo partidas magníficas que perdía con frecuencia. Después modifiqué mi estilo por uno más defensivo. entonces mis partidas se hicieron más difíciles y menos agradables de conducir, pero en cambio ganaba cada vez más, y llegué a ser campeón del mundo." (Steinitz)